Дело Л-ва (ч.3 ст.264 УК РФ — Нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств) Надеждинский районный суд Приморского края-2011
. Гражданин Л-ев обратился к адвокату Кралину В.В. за помощью для защиты его по уголовному делу. Ему вменялось преступление по ст. 264 ч.3 УК РФ, т.е. нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
. В 2010 года около 09 часов на 720 километре государственной трассы «Хабаровск-Владивосток» Надеждинского района Приморского края водитель Л-ев, управлял автомобилем «Мазда MPV», осуществлял движение по левой полосе движения по направлению в сторону г. Владивостока. Погода была дождливая. Внезапно перед носовой частью автомобиля «Мазда MPV» появился неустановленный следствием легковой автомобиль, который находился к автомобилю Л-ва под углом и создал опасность для последующего движения автомобиля «Мазда MPV». В данной ситуации водитель Литвинцев мгновенно нажал на педаль тормоза и вывернул руль в левую сторону, чтобы избежать столкновения, при таких обстоятельствах на мокром дорожном покрытии автомобиль «Мазда MPV» начало разворачивать и автомобиль стал неуправляемым. После чего автомобиль занесло и выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, после чего совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием Водитель Л-ев нарушил п 10.1 Правил Дорожного Движения. Пытаясь спасти пассажиров Л-ев выбежал на дорогу и пытался остановить автомобили для оказания медицинской помощи потерпевшим, но никто не останавливался, тогда он вытащил из автомобиля «Мазда MPV» потерпевших и перетащил их ближе к дороги, только тогда, увидев случившееся автомашины остановились и помогли оказать медицинскую помощь. При таких обстоятельствах погибла жена подзащитного Л-ва, причинены тяжкий вред здоровью М-ой и Ц-ой. За время предварительного следствия Л-ев не препятствовал ходу расследования, признал полностью свою вину, ранее не привлекался к уголовной ответственности, вред полностью перед потерпевшими заглажен (передавались денежные средства потерпевшим, оплачивалась медицинская помощь потерпевшим), до сих пор оказывается любая финансовая помощь потерпевшим, потерпевшие согласны примириться с Л-ым, преступление данной категории подпадает под преступление средней тяжести в соответствии со ст. 15 ч.3 УК РФ.
. Дело было передано в суд, было заявлено ходатайство со стороны потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и суд полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Л-ва. Статья 25 УПК РФ предусматривает, что Суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
. В настоящее время уголовное дело прекращено. Постановление суда вступило в силу.
Настоящее дело вёл: адвокат Кралин Виталий Викторович