Выберите раздел

Дело ответчика Г-ва (об взыскании алиментов на содержание матери) Мировой судья судебного участка № 5 г. Владивосток-2012

.         Гражданин Г-ев обратился к адвокату Кралину В.В. за помощью к решению вопроса о взыскания с него алиментов на содержание нетрудоспособной матери, взыскания медицинских расходов по лечению нетрудоспособной матери, взыскания алиментов за предшествующий период (три года). Адвокат Кралин В.В. выяснив все обстоятельства дела и изучив материалы дела взялся его вести.

.         Гражданка Г-ва обратилась в суд с иском о взыскании со своего сына Г-ва алиментов на содержание нетрудоспособной матери, взыскании медицинских расходов по лечению нетрудоспособной матери, взыскании алиментов за предшествующий период (три года) в размере около 200 000 рублей. Ответчик Г-ев не согласился с иском в части, и желал выплачивать матери сумму в размере 2 000 рублей ежемесячно. Из материалов дела видно, что у матери с сыном на продолжительности около 15 лет неприязненные отношения, и недавно у них возникли судебные споры разного характера. Так как иски ответчика ранее были удовлетворены и с матери взысканы суммы, она решила компенсировать взысканные суммы за счёт настоящего иска. Со стороны истицы суду были предоставлены доказательства понесенных расходов и родства. Благодаря участию адвоката в суде, который предоставил доказательства того, что истица могла произвести лечение на бюджетной основе, согласно действующему законодательству, у ответчика на содержании имеется несовершеннолетний ребенок и доходу у него небольшие, истица не обращалась в течение последних трех лет за материальной помощью к ответчику.

.         Судом были удовлетворены частично требования истицы, и суд решил взыскать с ответчика около 3 000 рублей ежемесячно алиментов на содержание матери, в части  взыскания медицинских расходов по лечению нетрудоспособной матери, взыскания алиментов за предшествующий период (три года) в размере около 200 000 рублей отказать. Не согласившись с решением суда и отказавшись от услуг адвоката истица подала апелляционную жалобу. При рассмотрении апелляционной жалобы в Ленинском районном суде г. Владивостока адвокат Кралин В.В. согласился с решением суда и просил в удовлетворении апелляционной жалобе истицы отказать. Суд вынес определение об изменении решения и довзыскал с ответчика 90 рублей (арифметическая ошибка была допущена мировым судьей). Решение суда вступило в силу.

Настоящее дело вёл: адвокат Кралин Виталий Викторович